最火VOIP并不等同于IP电话

VOIP并不等同于IP

比起楼宇对讲，络可以说在我们的生活应用中已经有着不短的时间了。

概括来说，络是指以IP为络层协议的计算机络中进行话音通讯的系统，它采用的技术统称为VoIP（VoiceoverIP），即借助络实现语音的传送。而从技术上来说，IP络则是以IP为标志的络分组化和以多媒体为目标的络业务综合化两大主流技术融合的结果。

随着络建设的日益完善，络环境的不断提升。使计算机与电信之间的界限也被逐渐打破。因此，络也就在这种融合中诞生了。

而对于络可视，它具有价格低廉，灵活服务，以及便于企业内部联络的特点。同时对于新技术的融合也有着巨大的帮助。而在络通话中，它的语音处理方面主要在解决以在PVC中填充为例两个问题，即保持通话质量的前提下尽可能减低编码比特率。再一个就是在ip络环境下保证一定的通话质量。而视频环节的引入，则是一种在保证了音频传输基2、液晶材料实验机主要技术指标础上的一个技术的附加。

尽管同样借助IP络实现视频传纳米纤维由树木、废木材、植物和废纸等天然生物资制成输工作。不过他们二者却有着些许的不同。IP可视对讲又称为全数字对讲，它是在原有的总线式可视对讲系统的基础上演变过来的数字化产品。

IP可视对讲系统采用当前最新的数字音视频压缩、DSP、嵌入式及流媒体络传输等技术，结合家庭智能关系统的特点，利用小区的局域，进行音视频的络传送，而除了视频的传输以外，它还可以完成报警，门禁，以及智能家电控制的工作效果。

从上面的分析，我们可以看出，虽然它们在一些功能上有着小小的差异，但是它们都可以满足我们在不同端的视频通讯寻求。那么，这样的共性是否就意味着它们二者之间可以实现更简单的融合呢？下面我们来作简单的分析。

通讯模式的差异

尽管有着十分接近的功能。但是在实现方式上，它们的差别可真不算小。对于络来说，它的通讯过程主要建立在电脑与电脑，与，或者是电脑与络机之间的通话。而络可视对讲则主要存在于门口主机与各个分机，或者管理中心与室内分机等一些专用的区域安防管理系统上槽与待实验的导线相配合。尽管同属于视频通讯，但是他们服务终端的区别还是非常明显的，这也就在技术的具体使用中，带来了更多不同的偏重方向。

传输路径的差异

除了终端的区别以外，信号在传输路径上，也有着不小的区别。对于IP络来说，它更加注重的是在络设备之间的语音通讯，而可视对讲则更加注重在局域之间的控制信号的传输。因此，如果要将络可视用于设备的信号控制的话，它在信号传输种类上的局限性还是非常强的。

音视频质量的差异

在音视频的传输过程中，络可视考虑更多的是带宽的影响。由于络环境的不同，因此这种传输更多是本着音视频质量以及络传输的环境进行的必要取舍。因此，在这样的需求下，高压缩则成为络可视必不可少的处理环节。不过，高比例的压缩必然导致音视频质量的下降。