IPTV面世前四大争端

发布时间：2020-02-12 21:22:15 阅读：次来源：考勤机厂家

盘点2005年中国通信业，最大也最具启示意义的舞台非2005北京国际通信展莫属。在通信展开幕式上，信息产业部副部长奚国华表示:2005年通信展的焦点就是3G、IPTV和NGN。而其中，IPTV由于唯一一张牌照的发放，在一众运营商、设备商、SP和CP的追捧下，无疑成了最大的亮点。4月27日，上海文广越过中央电视获得国内首张IPTV牌照，国内争食网络电视大餐的世纪大战，就此拉开帷幕。

两大标准之争

IPTV标准涉及了多个领域和环节，而具有代表意义的莫过于以下七个方面:业务需求、总体框架、机顶盒、业务平台接口、运营平台接口、接入设备的支持以及视频编解码研究。其中，视频编码无疑是重中之重。为了充分说明问题，文中所谓的标准之争，特指视频编码标准。

日前，关于MPEG4和H.264两大标准之争日益白热化，个别MPEG4厂家甚至如是宣传“MPEG4非常稳定且具有成本优势，上海电信采用H.264标准存在风险”。针对竞争对手的挑衅，上海信息产业(集团)有限公司副总经理吴志明在接受媒体采访时表示，“H.264方案代表的是先进技术，是行业融合的技术，它不仅考虑到传统视频(广电)的需求，还考虑到了通讯需求，也考虑到了流媒体的需求。”他认为，H.264虽然成本高，但技术含量高，从性价比上来看，还是H.264占优。因为国内某些MPEG4厂商在技术上落后，短期内有无法实现赶超，所以在宣传MPEG4时采取了违规手法。

据业内专家分析，虽然H.264成本相对MPEG4而言贵很多，但基于H.264的产品3个月内就能出方案，半年内就会成熟，受芯片价格影响终端价格也将相应下降。因此，考虑到IPTV软硬件的高速发展，选择更高端也更便于升级的H.264，是一笔划得来的投资。

四大盒子之争

IPTV标准之争只不过是近来才发生的事，而关于盒子的争论，则由来已久。作为盒子的布道者，盛大是数字娱乐家庭领域第一个吃螃蟹的，由陈天桥最初提出的“网上迪斯尼”到目前现身的“宽带娱乐平台”，盛大的欲说还羞引起了公众对盒子的无限热情。然而，面对IPTV这片沃土，深受市场困扰的中国家电厂商早就按耐不住，在数月前，TCL就已推出了“M-BOX”，而海信和长虹的“智佳M媒体娱乐中心”、“数霸客厅娱乐中心”也先后面世，再加上盛大主推的“宽带娱乐电脑——EZ-Station”，四大盒子已呈抵牾之势。

需要明了的是，当前所谓的盒子，并不是消费者眼中的机顶盒，就像业内人士分析的，盒子并不属于IPTV范畴，而是家庭版的娱乐PC，是附着于电视的宽带娱乐电脑。就产业链来说，机顶盒只不过在原有电视网络上添加了一个机顶盒生产商，其实现的也只不过是将数字电视信号转换成模拟信号。而盒子则不同，它重新打造了一条新的产业链，它将设备制造商、运营商、系统集成商、内容提供商、内容运营商和终端制造商组合在一起，从而实现了新式互动家庭娱乐产业。但不管怎样，盒子与网络电视的联系依然是千丝万缕，毕竟两者在功能上有太多的重叠。

就目前来看，TCL主推的“M-BOX”，在这场盒子之争中处于逆势，其大几大盒子却胜负难分，因为它们太相象了，就如三胞胎一般。事实上，三大盒子都是基于Wintel架构，并且，海信和长虹盒子内嵌的都是盛大的EZ-Center，即使遥控器也都是盛大的。

这样一来，大家比拼的已经不是盒子本身，而是内容整合。在这方面，显然盛大占有绝对优势，毕竟陈天桥和盛大在内容打造方面早已走在了前面，其4.6亿美元的先期投资很能说明问题。

IPTV与数字电视之争

在近日举行的“中国IPTV产业政策及技术、标准研讨会”上，华为固网全球行销部总工程师徐晓林表示，IPTV要过三道关，而与数字电视竞争最危险。就当前来说，网络电视发展初期与数字电视在内容上存在重叠，在内容方面，网络电视没有任何优势。由于数字电视把握着几乎所有的内容资源，如果网络电视想分食的话，就面临着版权问题的纠葛，而这也是本次研讨会讨论的重点。

从另外一方面来看，如果网络电视提供与数字电视同样的内容的话，那么消费者不可能去熊掌而取鱼，毕竟数字电视在质量方面毫不逊色。有一个例子，香港的PCCW当初就是利用了数字电视的源头内容，在市场上无人问津，相当失败。后来，它及时更正了服务定位，将有线电视不具有的频道内容引进了IPTV频道，形势才有所好转。

因此说，IPTV不应该立足于数字电视的竞争，而是要与数字电视形成互补，最终呈现并行不悖的双线发展态势，这才是网络电视的生存之道。

IPTV主导权之争

有业内人士戏言，无论是运营商、盒子厂商、还是视频编码标准的争夺者，都在玩没有裁判的“过家家”，因为到如今还不知由谁来主导IPTV的发展，还不知标准最终由谁决定，是广电总局?还是电信巨头?

就当前来说，广电有一定的优势，唯一一张IPTV牌照，也已经由广电系统的上海文广集团把持，而无论是中国电信还是中国网通，只能采取跟上海文广合作的方式，跟在上海文广后面开疆拓土，无法自行逐鹿天下。

不过在笔者看来，网络电视面世无论存在多少争端，但电视网、电信网和互联网的三网融合，是网络电视的前提条件，因此，无论是广电还是电信，在这场终极PK中都不可能出局。但从发展的角度来说，双方早一日握手言和，IPTV规模性应用就能早一日实现。